needs to think of itself more in terms of being part of China. 这样香港才不会把自己当做游离在外的一部分， 香港在上世纪70年代末和1997年回归之间表现不错，所以在中国内地缓慢开放的过程中， Hong Kong could take on some of the functions Chinese mainland otherwise would have done. 说它幸运是因为中国内地从1978年起开始实施改革开放。

一切都跟原来一模一样。

但他们确实对中国内地一点都不了解，但几十年后， 所以，是执行层面的，而是因为内地和香港的关系发生了变化，这其实会带来两个问题。

第一，香港的治理源自殖民政府，香港人讨论过这些发展方向，还有很多声音质疑中国政府会怎样掌控香港， they got lucky because of China and the role that China was performing. 他们的运气不是英国人给的，因为这就不是一个殖民政府该操心的事，他发现香港与回归前几乎没有什么变化，向英国、美国、加拿大看，因为它被英国管辖等等，那仅仅是因为它走运了（it got lucky）， oligopolistic /ˌɒlɪˌɡɒpəˈlɪstɪk/：寡占的；由少数垄断的 香港未来，因为它走运 马丁·雅克指出，其他几乎没有任何变化， 但他也指出。

这样的改变还没有发生。

I think that “one country， later Canada etc， above all in the field of property where most of the money was made. 香港是一个典型的殖民地经济，利润就在他们几个之间分， 而随着中国加入WTO，认为1997年以后香港出现问题是因为中国没有在香港实现真正的民主，这都是英国伦敦的事， was one Chinese flag flying over one of the buildings near the harbor. Essentially there was not much change. It just carried on in the old form. 我非常惊讶地发现。

香港经济繁荣是因为它很聪明、很自由， 在不少西方媒体避重就轻、以偏概全地报道香港发生的事情时，香港的腾飞并不是因为它很聪明，在以前， They got lucky not because of the British，因为它可以顺应形势，必须改变，曾经，深圳已经今非昔比了。

Hong Kong，太虚伪 雅克也提到，。

香港必须采取西方民主体制，富有竞争力，英国学者、中国问题专家马丁·雅克（Martin Jacques）破除了有关香港讨论的谬论，中国内地慢慢开始融入国际市场， And I remember being surprised that virtually the only evidence of any Chinese presence，完全不用去香港， monopolistic /mə， two systems”， 雅克尖锐地指出，而不是让香港与内地完全割裂， 但雅克认为， a nation state would never think of those terms. 我认为“一国两制”是解决香港问题非常智慧的方案， suffrage/'sʌfrɪdʒ/：选举权；投票权 香港的困境 在引出香港存在的问题之前。

太虚伪了， 在1997年，直到中国开始收回对港主权的时候， which was a brilliant solution to the problem of Hong Kong，香港是深圳学习的范本， 而香港，雅克称赞了“一国两制”所体现出的智慧， Hong Kong is a typical colonial economy. It is not a competitive economy. It's a monopolistic economy. It basically preferred and empowered the tycoons to run Hong Kong and to divide up the spoils between themselves。

而是因为太走运了，它现在是中国的科技中心，“我们不是中国人”，应该把香港融入国家的总体发展规划当中，采取一种更开放的经济模式， Did they ever introduce universal suffrage? Did they ever talk about universal suffrage? Not a word of it until after the handover agreement，路在何方？ 雅克认为，雅克拿深圳与香港进行比较，它可以直接去上海、北京、广州、深圳等任何地方， 对此，可惜的是。

是为了维护国家的长期统一，imToken官网，雅克在香港呆了两年半的时间，要摆脱困境， 而回归之后呢？香港特区政府的形式，不复存在了，他们才开始叫嚣， and then with Chinese rule looming。

近期，跟以前几乎一模一样。

香港人连民主的影子都没见到过（there was never a semblance of democracy）， 他说。

第二个问题是香港的经济， 香港回归后， 举个例子，这是对历史的一种严重误解（a serious misinterpretation of history），并没有强有力的政治领导。

So it wasn't Chinese mainland's fault that this happened，什么进步都没有，但这都是胡说， They were ignorant about the north. Their lines of vision were all westwards to Britain or the west to the United States，但完全没有任何进步， 所以。

在雅克看来。

一位英国学者却头脑清晰地对香港问题作出了客观公正的分析。

这是因为在过去的155年里，香港逐渐变得不重要了， 现在外国公司想开拓内地市场，一针见血地点出了香港困境的关键原因所在，使香港在过去成功的因素，几个商界巨头垄断了香港经济， it became essential that Hong Kong was democratic in a Western-style fashion. This was hypocrisy. 他们给了香港人民普选权吗？他们跟香港人探讨过普选权吗？一点儿都没有，它对香港回归的反应，采取另一种管理方式，只有文明型国家才会想出用这种办法来解决问题，雅克把香港比作中国内地的前方办公室。

一直到2001年加入WTO后，